Anoche el Atlético de Madrid consiguió una victoria importantísima ante el Athletic, un rival directo en la lucha por entrar en Europa que demostró una tendencia similar a la del Atlético, la incapacidad para mantener una regularidad de victorias que le permita estar más arriba y confirmarse como un equipo sólido y fiable. Para alcanzar eso ambos están a años luz. Eso sí, ocultan sus vergüenzas con paso firme en la Europa League, mas la final de Copa del Rey que debe disputar el Athletic contra el Barcelona.
Al principio, esta dinámica resulta frustrante. Ves al Atlético con un equipo de primer nivel, bien pensado aunque, como todos, mejorable, con una fuerte inversión... el Athletic con una generación de futbolistas excepcional: Muniain, Susaeta, De Marcos, Iturraspe, Llorente... y los resultados no son los esperados. En el caso del Atlético esta trayectoria en liga se ha convertido en algo muy frecuente, tanto que la frustración ha pasado a ser aburrimiento. Es díficil entender cómo equipos que aspiran a tanto y que asumen esa responsabilidad, pierdan puntos contra Mallorca, Racing, Sporting u Osasuna. Está claro que algo falla. A priori, podríamos meter en el mismo saco al Athletic, Atlético y Valencia, sin embargo la trayectoria de este último dista mucho de la de los otros dos. El Valencia, dejando a un lado el patinazo de anoche contra el Zaragoza, está mucho más arriba en la clasificación por méritos propios, es más competitivo, no suele amilanarse ante rivales mejores y contra equipos de inferior categoría apenas se deja puntos.
La vía más fácil para explicarlo sería decir que el Valencia es mejor, pero no veo mejor plantilla, ni mucho menos, y tampoco es un equipo hecho, cada año se llevan a sus mejores jugadores y consiguen rehacerse. ¿Cómo? No lo sé, y el Atlético menos todavía. A lo mejor es mérito de Emery, aunque seguramente la afición valenciana no esté de acuerdo. O una cuestión de mentalidad ganadora, algo que el Atlético acabó perdiendo hace tiempo y el Valencia no, que se construye con años de éxitos y estar siempre arriba, pero que se cimenta con paciencia y el trabajo bien hecho, virtudes que tampoco suelen verse a orillas del Manzanares.
Al Atlético se le ve muy irregular, como dices, pero ha ganado mucha entereza en defensa, una actitud y, con el tiempo, un estilo que irá puliendo. la irregularidad puede venir por la cantidad de partidos que exige una competición como la Europa League, en la cual se juegan partidos importantes desde mediados del mes de mayo. eso unido a las corta plantilla que tiene. algo parecido le pasa al Athletic, que además de haber jugado más partidos al haber llegado a la final de la Copa del Rey, utiliza siempre el mismo once. Suponogo que Bielsa será consciente de ello, y de lo importante que son las rotaciones, y de no seguir haciéndolas, igual me equivoco, pero al Bilbao se le puede hacer muy larga la temporada, y sería una pena, porque podría echar por tierra todo el trabajo hecho durante la presente campaña.
ResponderEliminarNo creo que sea por plantilla corta, jugadores que no solían ser titulares como Koke, Juanfran o Salvio han respondido de sobra, y no me parece una excusa el tema de las tres competiciones, el objetivo es jugar europa todos los años, y para ello tienes que estar arriba en liga sí o sí, si no lo consigues es que algo se está haciendo mal. No digo que sea la mejor plantilla del mundo, está claro que se puede mejorar mucho, pero sí la veo competitiva para meterse en champions. Yo creo que la cuestión está en que como equipo debe mejorar. Tienes razón cuando dices que con el Cholo se ha mejorado en defensa, pero aún no hemos alcanzado esa solidez y seguridad para ganar sin problemas a equipos pequeños. Si quieres estar en champions tienes que ganar al Racing, Sporting y Mallorca, no se pueden perder esos puntos. Si no estás fuera ;)
ResponderEliminarits a great post
ResponderEliminarsports-livestream-highlights.blogspot.com
a proper artical
ResponderEliminarsportsunplug.com